溏心vlog 这一屏查的不是这六个字,而四种写法里只有一种有词条

三个同音字的反切在韵书上逐字相同,都是徒郎切;差别只在形旁,一个从水,一个从米

溏心vlog 第二个字也换过,后来那个的声旁就是前一个

溏心vlog 本轮被换掉的不只是头一个字。补全里有一条把第二个字也一起换掉,换成另一个读音相近的字。这两个字在字书上不是毫无关系的两个:后来那一个的字形分析写着从艹、心声——它的声旁正是前一个。两者各自收的义里都有「中心」这一层:前一个的基本解释第二支就是中央、枢纽、主要的;后一个读 xìn 时释作物体的中心部分,英文对应写的就是 core。这一层恰好是被查的那个词用到的——它的国语辞典栏说的是「中间不凝结」。可前一个字本身是象形字,本义是心脏,与中心那一层并不是同一支。下面把这两个字的条目摆出来,再说清第二个位置上那次替换落在哪儿。

两个字的条目:一个象形,一个形声

溏心vlog 第二个位置上出现过的两个字,下面每一条照字条原文抄。

前一个:字形结构与字形分析
单一结构。字形分析写的是象形,像心之形。详细解释说得更细:据甲骨文和小篆,中间像心,外面像心的包络,本义是心脏,所引是《说文》「心,人心也。在身之中,象形」。
前一个:基本解释收三支
第一支是人和高等动物体内主管血液循环的器官;第二支是中央、枢纽、主要的,所举的例子是它与表示肚子那个字连写、以及与表示当中那个字连写;第三支是习惯上指思想的器官和思想情况、感情等。三支里,被查的那个词用到的是第二支那一层。
后一个:字形结构与字形分析
上下结构。字形分析写的是形声,从艹、心声。也就是说,它的声旁就是前一个字——这两个字在字书上是一对,后来那一个是在前一个上面加了草字头造出来的。
后一个:收两读
读 xīn 时,基本解释是去皮的灯心草,例子是它与表示灯那个字连写,条目注明那个说法亦作另一种写法——用的正是前一个字;同一读另有一支是某些物体的中心部分,例子是与表示岩石、矿藏那两个字分别连写。读 xìn 时,是装在器物中的捻子,例子是与表示蜡烛那个字连写;另有一支是蛇的舌头。
后一个:两读各自的释文与英译
读 xīn 时作名词,释作灯心草茎中的髓,俗称灯芯,英文对应 rush pith;读 xìn 时作名词,释作物体的中心部分,英文对应 core,所举例子是与表示岩石那个字连写、以及与表示模型那个字连写。
两个字摆在一起是什么关系
一个是象形,一个是在它上面加形旁造出来的形声字,声旁就是它。两者各自都有一支义落在「中心」这一层上。本站只记条目上写着的这两件事,不说哪一支义是从哪一支分出来的。

那两条书证:一条讲灯芯,一条讲草木华叶之心

后一个字的两读各有出处,条目把书证都写出来了。逐字看。

读 xīn 那一支的书证出自光绪年修的《黄岩县志》:「家有千金,不添双芯,俭之积也。」这一句说的是即便家底厚,灯上也不多点一根芯,省出来的都是积下来的。书证里这个字用的就是灯心草茎中的髓那一支,条目给这一支的英文对应是 rush pith——落点在那根草茎上,不在别的地方。

国语辞典那一栏引的是另一条,出自元·戴侗《六书故》卷一三「人」:「凡函畜于中者,皆谓之心,草木华叶之心,是也,别作芯。」这一句把两个字的关系直接说出来了:凡是含在当中的,都叫前一个字;草木花叶当中那一处也是;而这个用法另外写作后一个字。也就是说,后来那个字是从「当中那一处」这一层上分出来的写法,这一点不是本站的推断,是条目引的那一句自己写着的。

这一层与被查的那个词对得上。那条词条的国语辞典栏写的是「中间不凝结」——说的正是当中那一处的状态。而前一个字的基本解释第二支,释文就是中央、枢纽、主要的。所以被查的那个词用的是这一支,不是心脏那一支。

本站把这几条照原文抄到这里就停。补全里那条把第二个字换掉的写法,与被查的这一种是不是一回事,本站不答——两个字在字书上是一对谐声关系,这件事证明不了两串字指的是同一个对象。后一个字的康熙字典栏在艸字部,康熙笔画十、部外笔画四,所引是《集韵》思林切、音心,另引《类篇》一句「草名」;这几项本站只抄,不往外推。

一串被改写过的字,按这个次序还原再查

本轮核 溏心vlog 这六个字就是按这个次序走的,每一步只看条目上写着的东西。

  1. 第一步:先看结果区有没有先说一句话

    不要直接往下看结果。先看列表上面那一行。本轮这个查询,结果区在列出任何一条之前就声明它改按另一个写法在查,并附了改回原串的选项。这一行决定了后面那十条该怎么读——它们检索的不是你打进去的那一串。

  2. 第二步:把每一处前缀各取一次,别只取整串

    整串回零条,不等于这一串没有需求。本轮整串与它的三个后缀都回零条,可把前缀留到第三个字符就回满十条,再接一个「是」又回四条,而那四条恰恰是全部按原样写的。少取一处,就会把「按原样写的需求存在」这件事整个看漏。

  3. 第三步:把出现过的写法逐一登记,不合并

    本轮头一个位置上出现过三个字,第二个位置上出现过两个,合起来一共四种两字写法。登记的时候一种算一种,不要因为读音相同就先合并——合并是结论,不是观察,而本轮没有材料支持这个结论。

  4. 第四步:每一种写法都去查一回收词情况

    四个样子一个不落地送去同一部书。本轮数下来是一比三:挂着整条解释的只有被打进去的那一个,其余三个都落了空。这一步做完,才有资格说「这几种里只有一种是收录在册的词」。

  5. 第五步:取不到条目的,退回单字再查一次

    词取不到,不等于字也取不到。本轮那三种写法用到的字,每一个都有完整字条——退回单字之后,三个同音字的反切全是徒郎切,其中两个只差形旁,第三个就是那个声旁;第二个位置上那两个字则是一对谐声关系。不退这一步,几种写法的差别就只剩下「看起来不一样」。

  6. 第六步:到这里就停

    本站能给的到此为止:那一屏各项的计数、几处前缀各自的返回、四种写法的收词情况,以及所涉各字的字段、本义与书证。再往下要回答「这几种写法彼此是什么关系」,就得去查讲用字的材料;想知道末尾那四个字母拼的是哪几个词,得另外翻一份专讲它的材料;要回答「这六个字指哪一个对象」,得把那十条一个个打开。这一轮三件都没有做,所以本站不替读者填这三个空。

这两个字摆出来,哪些话能说,哪些不能

后一个字是前一个的异体吗

本站不这么说。条目上能读到的是两件事:后一个的字形分析写着从艹、心声,声旁是前一个;《六书故》那一句说草木花叶当中那一处「别作」后一个字。这两件事说明它们有谐声关系、而且其中一个用法上分了写法,但「异体」是个有判定标准的说法,本轮没有核过任何讲这个标准的材料。

那条《六书故》的原文能信吗

那是照条目上抄下来的,出处也照抄:元·戴侗《六书故·卷一三·人》。读者可以回原条目逐字比对。

前一个字的本义是心脏,那被查的那个词是在说心脏吗

不是。那个词用的是中央、枢纽那一支,它的国语辞典栏写的是「中间不凝结」,说的是当中那一处的状态。本义与实际用到的义项不是同一支,条目把三支都列着,各归各位。

补全里那条把两个字都换掉的,跟我打的是一回事吗

不知道。能摆出来的只有:它出现在某一处前缀的返回里,它用到的两个字各自都有字条,而这两个字与被查的那两个字分别是同音或谐声的关系。这几件事加起来,仍然证明不了两串字指的是同一个对象。

这些跟 溏心vlog 这个查询有什么关系

关系在第二个字上。本轮这个位置上出现过两个字,而被打进去的只有其中一个。这一页把两个字的条目摆出来,是为了说明那次替换落在哪儿、两者在字书上是什么关系。至于整串指哪一个对象,字面管不到,本站也没有材料回答。

这个网站跟这些东西有关系吗

没有。没有任何材料能把 tom-yingyuan.cn 跟任何站点、平台或主体连上。